T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/466 Esas - 2023/480
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/466 Esas
KARAR NO\t: 2023/480
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVALI \t: Hasımsız
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 13/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
A) ... Şubesine ait ; 2442864 seri numaralı 30.05.2023 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek,
B) ... Şubesine ait ; 2442865 seri numaralı 30.05.2023 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek,
C) ... Şubesine ait ; 2442866 seri numaralı 30.05.2023 keşide tarihli 400.000,00 TL bedelli çeklerin ...Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından Müvekkiline ciro edilmiş olduğunu; söz konusu çeklerin kaybolduğunu, iş bu çeklerin 3. Kişilerce ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve işbu çeklerin dava sonunda zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/08/2023 tarihli dilekçesinde çeklerin bulunduğunu , bu sebeple davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E :
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Dava açıldıktan sonra, dosya tensip aşamasındayken davacı davadan feragat etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacının feragatı, aynı yasanın 309.maddesine uygun olduğundan ve yine aynı Kanunun 74.maddesi gereğince davadan feragate yetkili bulunduğundan, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca alınması gereken (269,85 TL maktu harcın 1/3 ü olan) 89,93-TL'nin, alınan 179,90-TL peşin harçtan düşülmesi ile bakiye 89,87-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/09/2023
\"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.\"