T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tESAS NO\t: 2024/158 Esas
KARAR NO\t: 2024/129
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 10/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 21/02/2024
Mahkememizin ... esas ... karar sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... esas ... karar sayılı 01/02/2024 tarihli ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, bisikleti ile 27/05/2022 tarihinde saat 16.30 sıralarında Mardin Midyat Karayolu Fıstıklı mevkii üzerinde seyir halindeyken, davalının maliki olduğu ve sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plakalı araç ile aynı istikamet üzerinde seyir halindeyken müvekkile ait bisiklete arkadan çarpması sonucu maddi ve bedensel hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı sürücüye ait olduğunu ve dava açılmadan önce 2918 S.K. KTK md. 97 gereğince davalı sigorta şirketine 07/02/2023 tarihinde hasar başvurusunda bulunulduğunu, Hasar Başvurusunun davalı sigorta şirketine 08/02/2023 tarihinde tebellüğ olduğunu fakat davalı sigorta şirketinden herhangi bir tazmin dönüşü yapılmadığını, İzmir Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk numarasıyla görülen arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek; davanın kabulü ile; müvekkilinin, kaza sonucu yapmış olduğu masraflar yönünden toplam KDV dahil 2.837,89€ 'nun aynen ya da mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden belirlenecek Türk Lirası karşılığının; davalı zorunlu trafik sigorta şirketi ... Sigorta Anonim Şirketi bakımından (poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla); davalı sigorta şirketine yapılan hasar başvurusunun tebliğ tarihine 8 işgününün eklenmesiyle ulaşılacak tarihten, davalı araç maliki ve sürücü bakımından ise kaza tarihinden itibaren, 3095 s.k. 4/a uyarınca işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselssilen tahsiline, müvekkilinin maruz kaldığı manevi zararın giderimi açısından 1.000.00 € manevi tazminatın fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının; davalı araç maliki ve sürücüsü bakımından ise kaza tarihinden itibaren, 3095 s.k. 4/a uyarınca işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselssilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin sorumlulukları oranında davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ;
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; yerleşim yerinin Midyat/Mardin ili olduğunu, davanın yerleşim yeri olan Midyat İlçesinde ikame edilmesi gerekirken davanın mahkememizde açılmasının yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, davanın öncelikle yetkisizlik sebebiyle reddine karar verilmesini, Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 48/1. maddesine göre davacı yabancı ülke vatandaşı olduğundan teminat gösterme yükümlülüğünün bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde...Sigorta nezdinde ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen zararın yasa gereği sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğundan davanın...Sigorta Şirketine ihbar edilmesini talep ettiğini, asli kusurlu olan tarafın; trafik kurallarını ihlal eden davacı bisikletli olduğunu, davacının yolu kontrol etmeden sürücüsü olduğu aracın önüne atlayarak kazaya sebebiyet verdiğini ve bisikletlilerin bulundurması zorunlu eşyaları da yanında bulundurmadığını, kaza tespit tutanağında belirtilen kusur tespitini kabul etmediğini, davacının taleplerinin fahiş ve haksız olduğunu, kazadan sonra hasar tespiti yapılmadığını, davacının uçak bileti, konaklama ücreti ve yolculuk ücretleri talebini yersiz olduğunu, bu talepleri ile kaza arasında illiyet bağı bulunmadığını, davacının Almanya vatandaşı olması sebebiyle herhalükarda ülkesine döneceğini ve yine bu masrafları yapacağını beyanla davanın öncelikle usulden reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DOSYANIN SAFAHATİ:
Mahkememiz 12/10/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında, davalı ... yönünden dosyanın tefrikine karar verilerek, tefrik kararı sonucu davalı ...'ya yöneli maddi -manevi tazminat talepli dava Mahkememizin ... Esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce verilen ... E. ... K. Sayılı 12.10.2023 tarihli karar ile davanın usulden reddine dair karar verilmiştir. Mahkememiz kararının davacı vekilince istinaf incelemesine konu edilmesi üzerine İzmir BAM .... HD'nin... Esas... karar sayılı 01.02.2024 tarihli kararı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, verilen kaldırma kararı üzerine dosya Mahkememizin işbu esasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Mahkememizce verilen ... E. ... K. Sayılı 12.10.2023 tarihli kararın davacı vekilince istinaf incelemesine konu edilmesi üzerine, İzmir BAM .... HD'nin ... Esas ... karar sayılı 01.02.2024 tarihli kararı ile, usul ekonomisi ve daha isabetli bir karar verilmesi açısından, davanın tefrik kararı verilmeksizin Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine işaret edildiğinden Mahkememizin işbu dosyasının, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3- Birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4- İzmir BAM .... HD'nin ... Esas... karar sayılı 01.02.2024 tarihli kararı ile işbu birleştirme kararının taraflara tebliğine,
Dair dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda asıl dosyadan verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/02/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı