{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t Karar<br>\tT.C.<br>\t...\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t  GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2023/348 <br>KARAR NO\t: 2023/501<br><br>HAKİM \t: ...\t...<br>KATİP\t: ... \t...<br><br>DAVACI \t: ... <br>\t... mersis nolu<br>VEKİLİ\t: Av. ... [elektronik tebliğ]<br><br>DAVALI \t: ... - ... TC nolu.<br>VEKİLİ\t: Av. ... [elektronik tebliğ]<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 26/09/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 06/10/2023<br><br>Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t;<br>Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkili kooperatife ödemediğinden aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğünün 2021/12302 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, kooperatif aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan dava ile kooperatif üyesi olduğu önü sürülen davalının ödemediği belirtilen Ekim 2020 - Ağustos 2021 ayları arasına ait aidat alacaklarının konu edildiği takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesinin talep edildiği, ... Mahkemesinin 2021/72 esas sayılı dosyası ile ise Mayıs 2019 - Eylül 2020 aylarına ait aidat alacaklarının konu edildiği takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesinin talep edildiği, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun aynı kooperatifin aidat alacağı talebine yönelik olduğu, yargılama sırasında her iki dosya kapsamında da aynı konuya ilişkin incelemelerin yapılacağı ve belgelerin toplanacağı, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K  Ü M\t; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1) Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2023/348 esas sayılı dosyasının ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/72 esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>3) Yargılamanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/72 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/09/2023<br><br>Katip ...\t\tHakim ...<br>e - imzalıdır\t\te - imzalıdır<br>Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9193232d77ae64ef","SID":"dcf6357ffe91ac93"}}