T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/1107 Esas
KARAR NO\t: 2024/112
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16944-49756-..] UETS
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 30/10/2023
KARAR TARİHİ\t: 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının uhdesinde bulunan ... Yapı İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 4.000.000 TL tutarlı çeki alacağı karışılık aldığını, davacının keşidecisinin ... YAPI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O 'nın 30.10.2023 keşide tarihli 0011828 çek seri numaralı, 4.000.000 (dört milyon Türk Lirası) TL tutarlı çeki kaybettiğini ileri sürerek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dava dosyası kapsamında gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Gerekli yasal ilanlar yapıldıktan sonra Vakıfbank'ın 15/11/2023 tarihli cevabi yazısında; 0011828 seri nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğini çeklere ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisinin verildiği görülmüştür.
Davacı vekili 31/01/2024 tarihli celsede dava konusu çekin ortaya çıktığını, dava konusuz kaldığı için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı itibariyle çeklerin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadıkları anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/01/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır