T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/622 Esas - 2024/100
TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/622 Esas
KARAR NO\t: 2024/100
HAKİM\t: ...
KATİP\t:...
DAVACI \t:... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...- [16274-72672-...] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ-
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 01/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin Muhatabı Halk Bankası Yalova şubesi olan, keşidecisi ... Gıda İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 4625615 seri nolu, 20/09/2023 tarihli, 20.000,00 TL bedelli çeki rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; Muhatabı Halk Bankası Yalova şubesi olan, keşidecisi ... Gıda İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 4625615 seri nolu, 20/09/2023 tarihli, 20.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL'den peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile eksik 247,70-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.