T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t ANKARA
\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/616 Esas
KARAR NO\t: 2024/46
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 22/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 22/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyedinde olan keşidecisi ... Ltd Şti tarafından hamiline düzenlenen ... seri nolu, 16/10/2023 keşide tarihli, 195.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini bildirerek çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış davacının hamili bulunduğu, keşidecisi ... Ltd Şti tarafından hamiline düzenlenen .... seri nolu, 16/10/2023 keşide tarihli, 195.000 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak yasal süresi içerisinde üçüncü kişilerce bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda; davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen çekin TTK'nın 818 maddesi yollamasıyla TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, çekin keşide tarihi maddi hata neticesinde ay yönünden yanlış yazılmakla, iş bu maddi hata gerekçeli hüküm fıkrasında re'sen düzeltilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-DAVANIN KABULÜ ile; keşidecisi ... Ltd Şti tarafından hamiline düzenlenen .... seri nolu, 16/10/2023 keşide tarihli, 195.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL harçtan iş bu dava açılırken alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine,
5-.... Şubesine müzekkere yazılarak Mahkememizce 29/05/2023 tarihli müzekkere ile dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verildiğinin bildirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır