{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/3479 Esas - 2024/306 Karar<br><br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>3. HUKUK DAİRESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/3479 <br>KARAR NO\t: 2024/306<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ\t: 23/05/2022<br>NUMARASI\t: 2021/469 Esas - 2022/398 Karar<br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t: <br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>KARAR\t:<br>Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasında mevcut kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan 16.814,04 TL alacağın tahsili talebi ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ilişkindir. <br>Mahkemece 23/05/2022 tarihli kararla, \"...Davanın Kısmen Kabulü İle, Davalının Ankara19.İcra Müdürlüğünün 2021/1589 Esas sayılı dosyasında 14.647,61 -TL asıl alacak, 619,54-TL İşlemiş Faiz, 30,97 -TL BSMV,  olmak üzere toplam 15.298,12-TL alacağa yönelik (takip tarihinden itibaren 14.647,61 -TL asıl alacağa yıllık %25,08 oranında temerrüt faizi uygulanmasına) İtirazlarının İptali İle Takibin Devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,... \" karar verilmiş, karar, davacı tarafından istinaf edilmiştir.<br>02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500,00 TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000,00 TL ye çıkarıldığı, (2023 yılı) karar tarihi itibarı ile ise bu sınırın 17.830,00TL olduğu, davacının istinaf talebine konu davanın reddedilen 1.515,92 TL lik kısmının karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.    <br>KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE,<br>2-Davacı tarafından yatırılan toplam 301,40 TL istinaf harcının talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,<br>           Dair, HMK'nın 352. maddesi gereğince, dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, 14/02/2024 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.  <br><br>Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 14/02/2024<br><br>Başkan                        Üye                      Üye                     Katip <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"528431f8a3741981","SID":"32d551bad5dc7058"}}