T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/984
KARAR NO\t: 2024/147
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16097-90073-....] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 17/10/2023
KARAR TARİHİ\t: 08/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, meşru hamili olduğu Ziraat Bankası A.Ş. Turgutalp İnegöl/Bursa şubesinin, 0010571 seri no'lu, 31.03.2023 keşide tarihli ve 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, nerede olduğunun bilinmediğini, müvekkilinin, ilgili çekin kötü niyetli kişilerin elinde tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu sebeple, haksız tahsilin oluşarak müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi ve söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, ayrıntılı olarak izah edilen ve Mahkeme tarafından re’sen belirlenecek olan nedenlerle; öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak, aksi takdirde Mahkemenin uygun göreceği bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu çekin iptaline ve çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırlmadığı görülmüştür.
Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Ziraat Bankası Turgutalp İnegöl/Bursa şubesi, 0010571 seri no'lu, 31.03.2023 keşide tarihli ve 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/02/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza