T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/665 Esas - 2023/751
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: 2023/665 Esas
KARAR NO\t: 2023/751
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
DAVA\t: Tazminat (Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 23/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 17/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 18/10/2023
Mahkememize açılan Tazminat ( Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket uzun yıllardır ... ve Ambalaj sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 28.07.2023 tarihinde 14140463774 İş Emir Duyurusu ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve gelinen aşamada soruşturma aşaması devam ettiğini, her şey bir yana müvekkili Mail Order onay formu dahi karşı taraftan almış olmakla birlikte tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, söz konusu işlemin iptali ile müvekkilin hesabında mevcut 35.000,00TL davalı bankalarca çekildiğini, kalan bakiye kısım için ise 01336-DA-000000018221 Kredi numarası ile kredi kullandırıldığını, Kredi kullanımı sonucu ortaya çıkan kredi hesap ücreti, faizler ve diğer giderler sebebi ile dava dışı üçüncü kişilerce yapılan sözleşme ile elde edilmek istenen menfaatten daha fazla müvekkili mağduriyeti ortaya çıkmış olup işbu sebeple davanın belirsiz alacak olarak açma zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak üzere; Üçüncü kişilerce ele geçirilen kart bilgilerince müvekkille POS işlemi yapılması ve davalı banka tarafından müvekkilin hesabından para çekilmesi ve kredi kullandırılması sonucu toplamda 5.000,00TL belirsiz alacağın müvekkilinin hesabından paranın çekildiği ve kredinin kullandırıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Bankacılık işleminden kaynaklanan alacak davasıdır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232\tsayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle, somut olayda, banka alacağına dayalı alacak isteminde ...6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir.
Bu sebeple; iş bu talep dilekçesinin görevli ...6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
HÜKÜM \t:
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232\tsayılı kararı gereğince; görevli ...6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/10/2023
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.