T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/103 Esas - 2024/40
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/103 Esas
KARAR NO\t: 2024/40
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ...
DAVACI\t:...\t
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: ...
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVA\t: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ\t: 11/02/2022
KARAR TARİHİ\t: 26/01/2024
KR.YZL.TARİHİ\t: 08/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ \t:
Davacı tarafından açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 25/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten itibaren karar tarihi olan 26/01/2024 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 426,28 TL harcın karar kesinleştiğinde, istek halinde yatırana iadesine,
3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2024
Katip ....\t\t\t \tHakim ....
¸e-imzalıdır \t\t\t\t ¸e-imzalıdır