{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t\t: 2023/513   ESAS<br>KARAR NO\t\t: 2023/1040 KARAR<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 19/06/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 20/12/2023<br>Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline dava dışı ... Çanta Ayakkabı San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... emrine keşide edilen; ... bank ... Şubesi 11/09/2023  keşide tarihli, Keşide Yeri İzmir olan, ... çek seri numaralı 44.850,00-TL bedelli çekin müvekkiline teslim edilmek üzere gönderici ... tarafından ... Kargo aracılığıyla kargolandığını, ilgili kargonun müvekkiline hiçbir şekilde ulaşmadığını, kargo şirketi tarafından verilen gönderi numarası sorgulandığında kargonun müvekkiline teslim edilmemiş olduğunun anlaşıldığını, dava konusu çekin zayi olduğunu, müvekkilinin çeke ilişkin yaptığı tüm arama girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, anılı çekin bulunamadığını, çekin hak sahibi olan müvekkili tarafından, ibrazı objektif ve herkese karşı olanaksız kılan bir durum söz konusu olduğunu, müvekkilinin zilyetliğinden çıkmış olan çekin halen hak sahibi olarak bulunduğunu, zilyetliği yeniden kazanmasının mümkün olmadığını, ... bank ... Şubesi’ne ait, 11/09/2023  keşide tarihli,  Keşide Yeri İzmir olan, ... çek seri numaralı 44.850,00-TL bedelli bedelli çek için dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ... bank ... Şubesi’ne gönderilmesini, açıkladığı nedenlerle; dava dışı ... Çanta Ayakkabı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... emrine keşide edilen; ... Bank ... Şubesi 11/09/2023  keşide tarihli,  keşide yeri İzmir olan, ... çek seri numaralı 44.850,00-TL bedelli çek, dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla  ihtiyati tedbir kararı verilerek ihtiyati tedbir kararlı  müzekkerenin ... bank ... Şubesi’ne gönderilmesini, dava dışı ... Çanta Ayakkabı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... emrine keşide edilen ... bank ... Şubesi 11/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan, ... çek seri numaralı 44.850,00-TL bedelli çek, müvekkilinin iradesi dışında zilyetliğinden çıkmış olması nedeniyle ödemeden men kararı ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE:   <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Dava,  TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757.  vd. maddeleri  hükümlerine göre açılan  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 11/07/2023, 19/07/2023 ve 27/07/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler  ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.<br>Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle  iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>H Ü K Ü M :<br>Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davacı tarafından açılan davanın   KABULÜNE, <br>2-Dava konusu; ... bank ... Şubesi’nin ... iban nolu hesabına ait  keşidecisi ... Çanta Ayakkabı San. Tic. Ltd. Şti.  olan 11/09/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 44.850,00-TL bedelli   çekin  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, <br>4-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,<br>5-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>6-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,<br>Dair  davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.20/12/2023  <br>Katip...<br>e-imzalı <br>Hakim...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1b2710948e6ee19b","SID":"f7a91a2b4d7e94c4"}}