T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t \t\t\t \t\"Türk Milleti Adına\"\t
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t K A R A R\t\t\t
Esas No\t: 2018/339
Karar No\t: 2018/352
Hakim \t: ... ...
Katip\t: ... ...
Davacı\t: ... TC ... - 100. Yıl Mh. Porf. Erdal İnönü Cd. Kardelen Sit. K 4 D: 13 Nilüfer/BURSA
Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi\t: 12/03/2018
Karar Tarihi\t: 14/03/2018
Yazım Tarihi\t:14/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı dava dilekçesi ile; Kuveyt Türk Bankası Özlüce şubesine ait 0006923 seri numaralı boş çeki iş yerinin önündeki aracının içinde kimliğini bilmediği şahıs tarafından çalındığını, bu nedenle söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, zayi nedeniyle açılan çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesi uyarınca kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini ancak kıymetli evrakın zayi olduğu, yahut ziyanın meydana çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan kişi tarafından mahkemeden istenebilir.
Somut olayda; davacının çek keşidecisi olduğu anlaşılmaktadır.
TTK'nın 651. maddesine göre çeklerin keşidecisi dava açamayacağından somut olayda davacının dava açma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığında, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya verilmesine,
4-Kararın Re'sen davacıya tebliğine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2018
Katip ...
...
Hakim ...