T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t ANKARA
\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/684 Esas
KARAR NO\t: 2024/69
HAKİM\t\t: ... ...
KATİP\t\t: ... ...
DAVACI\t\t:... - ...-...
VEKİLLERİ\t\t: Av. ... - ....
\t Av. ... - ...
DAVALI\t\t: ....
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t\t: 23/10/2023
KARAR TARİHİ\t\t: 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t\t: 30/01/2024
\tMahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... Şubesi, keşideci ... Ltd. Şti, ... seri numaralı 25.10.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 40.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesinin ve ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış davacının hamili bulunduğu, ... Şubesi, keşideci .... Ltd. Şti , ... seri numaralı 25.10.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 40.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Banka müzekkere cevabı ile çekin ibraz edildiğini bildirmiştir.
Davacı vekili Av. ... 11/11/2023 tarihli uyap sisteminden gönderdiği, elektronik imzalı beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu görülmekle, HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan feragat edildiği anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL peşin harcı davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4--Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-.... Şubesine müzekkere yazılarak Mahkememizce 24/10/2023 tarihli müzekkere ile dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verildiğinin bildirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren Bölge Adliye Mahkemelerinde iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/01/2024
Katip ... \t Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
\t
\t