T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/429 Esas
KARAR NO\t: 2024/84
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 25/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ... Konak İzmir adresindeki ... isimli, ... ticaret sicil no. lu ticari işletmemin müdürü ve imza yetkilisi ...in 27.01.2017 tarihinde vefat ettiğini, şirkete ait demirbaş eşyalarında icra yolu ile alınması sebebi ile şirket karar defterinin kayıp olduğunu fark ettiklerini, geçmiş dönemde çalıştıkları mali müşaviri ...'in de vefatını öğrendiklerini ve geçmiş döneme ait defterlere ulaşamadıklarını, diğer defterler ile beraber yönetim kurulu karar defterinin olmamasının şirketi zora soktuğunu ve karar alınmasına engel olduğunu, ayrıca imza sirkülerinde yetkili bulunan şirket müdürünün vefatı nedeni ile imza sirkülerinde değişiklik yapılamadığını belirterek, ticari defterlerin kayıp nedeni ile zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca ilgili defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 150.maddesi \"Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç aya içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.\" düzenlemesini içermektedir.
Somut olayda; davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 24.10.2023 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeretini de belgelendirmediğinin anlaşılması üzerine 24.10.2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İş bu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK'nun 150/1.maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, iş bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK'nun 150/5.MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 179,90 TL harçtan indirildikten sonra kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/02/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı