{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>                    T.C.<br>                 SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  7. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2023/945 <br>KARAR NO\t: 2024/162<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t: ...         (...)<br>ÜYE\t: ...         (...)<br>ÜYE\t: ...         (...)<br>KATİP\t: ...         (...)<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 14/04/2022<br>NUMARASI\t: 2020/815 Esas - 2022/346 Karar<br><br>DAVACI \t: ... -... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI \t: CRYOCAN BASINÇLI KAPLAR ENDÜSTRİYEL TESİSLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVA\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 31/01/2024<br>KR. YAZIM TARİHİ\t: 31/01/2024\t<br><br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2024 havale tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.<br>6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;<br>(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.<br>(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.<br>İncelenen dosyada; davacı vekili ilk derece mahkemesinin 14/04/2022 tarih, 2020/815 Esas - 2022/346 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu;UYAP üzerinden; 25/01/2024 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, <br>2-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,<br>3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL istinaf karar harcından, istinafa gelirken peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile kalan 346,90-TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, harç tahsili ve harç tahsil müzekkeresi yazılması işlemlerinin HMK'nın 302/5 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, <br>4-İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,<br>6-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,<br>İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktarı itibariyle KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/01/2024<br>\t\t\t\t<br>...<br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>...<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>...<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>...<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır<br> <br><br><br><br>  * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e210a649f8f9de49","SID":"faf20a63ebbaaacb"}}