T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/599 Esas
KARAR NO\t:2024/78
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:13/09/2023
KARAR TARİHİ:01/02/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili bankaya tevdi edilen ve bilgileri 6.500.000 Türk Lirası (TL) bedelli, düzenlenme tarihi: 05.02.2010, senet borçlusu ... Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı ... olan, ...-... numaralı senet ... kargo aracılığı ile ... ... Şube'den ... ... şubeye gönderilirken şubeler arasında gönderim sağlandığı sırada kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili banka senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu belirterek öncelikle teminatsız olarak (mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun görülen bir teminat karşılığında) ödemeden men tedbir kararı olmak üzere, ödeme yasağı ve senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava , TTK’nın 651 ve devamı maddelerine göre göre açılmış bir bono iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi ile birinci ilanın 24/10/2023 , ikinci ilanın 01/11/2023 , üçüncü ilanın 09/11/2023 tarihinde yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü.
Mahkememizce, davacının davaya konu bonoların ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bononun iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davacının davasının kabulü ile ;
6.500.000 Türk Lirası (TL) bedelli, düzenlenme tarihi: 05.02.2010, senet borçlusu ... Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı: ... olan, ...-... numaralı senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar kesinleştiğinde ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce davacıya iadesine,
5-Bu dava sebebiyle 427,60 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile kalan 157,75 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/02/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır