T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO\t: 2024/112
KARAR NO\t: 2024/16
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t : 11/05/2023
ESAS NO \t: 2023/142
KARAR NO\t: 2023/355
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :17.1.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17.1.2024
\tDavalı vekili Av. ... tarafından yapılan 22.11.2023 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve davacı vekili Av. ... 20.11.2023 tarihli tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : \t
Davacı, davalı kiracılar ... ve ... ile aralarında 1.4.2022 tarihli kira sözleşmesi bulunduğunu, 25.7.2022 tarihinde kiralananda yangın çıktığını, apartmanın da zarar gördüğünü, yangının kiralanandaki klimanın elektrik kablolarından çıktığının belirlendiğini ileri sürerek, davalı kiracılar ve davalı kiracı sigortasına karşı açtığı dava ile zararın ödenmesini istemiştir.
Davalılar, yangının işyeri iş tesisatından meydana geldiğini, kusurları olmadıklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında kira ilişkisi bulunduğundan Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı ve davalı kiracılar tarafından istinaf edilmiştir.
Somut olayda; Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davacı ile davalı gerçek şahıslar arasında kira sözleşmesi bulunduğu tartışmalı değildir. Dava, kiralananda çıkan yangın nedeniyle uğradığı zararın tahsili istemidir. HMK'nun 4. maddesi uyarınca kira ilişkisinden kaynaklanan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği düzenlenmiştir. Görev kamu düzeninden olup taraflarca ileri sürülmese de mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle, davacı ve davalı ... ve ... 'un istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
\t
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
Davacı ve davalılar ... ve ... 'un istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Kararın taraflara tebliğine,
Davacı yönünden ; Alınması gereken 427,60 TL istinaf karar harcından tarafından yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan 157,75 TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davalılar ... ve ... yönünden ; Alınması gereken 427,60 TL istinaf karar harcından tarafından yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan 157,75 TL istinaf karar harcının davalılar ... ve ... 'dan alınarak Hazineye gelir kaydına,
İstinaf gider fazlalığının bulunması halinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 17.1.2024 günü oybirliği ile karar verildi.