T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:...
VEKİLİ\t:Av. ..
DAVALI \t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Türkiye ... Bankası A.Ş Bankası Mimar Sinan OSB Kayseri Şubesinin ... hesap numaralı banka hesabı üzerinden ... San. Tic. Ltd. Şt.i tarafından keşide edilen 2306001, 2306002, 2306003, 2306004, 2306005 seri numaralı 14.000 TL, 8.000 TL, 9.000 TL, 7.000 TL, 10.000 TL tutarındaki tarihlerinin seri numarasıyla sıralı olmak üzere 10/06/2023 13/06/2023, 14/06/2023, 16/06/2023, 17/06/2023 tarihli 5 çekin zilyedi olduğu, müvekkilinin işi dolayısıyla sürekli şehirler arası seyahat ettiğini, en son 19/06/2023 tarihinde Kayserin'den İstanbul'a seyahat ederken içerisinde ticari evraklarının olduğu çantayı kaybettiğini, dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan iş bu davanın 11/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca 11/01/2024 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 11/01/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 179,90 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 247,70 TL 'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
6-Mahkememizin 01/06/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır