T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No:
\tT.C.
\tKAYSERİ
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava konusu edilen Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik Ltd. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çek ile Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çeklerin müvekkili firmanın muhasebe elemanı olan ... tarafından çalındığını, hırsızlık nedeniyle OSB Şehit Muzaffer Tufaner Polis Merkezi tarafından tutanak tutulduğunu belirterek çekler hakkında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Mahkememize açılan işbu dava öncelikle ...'ya karşı hasımlı olarak açılmış olup, davacı vekilinin 13/02/2023 tarihli dilekçesi ile dava açılış sürecinden sonra dava konusu çekler davalı olarak gösterilen ... tarafından beyaza ciro edilmek suretiyle kimliğini bilmediğimiz 3. kişilere devredildiğinden davanın hasımsız hale geldiğini, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği ancak kimin tarafından ibraz edildiği bilgisi banka tarafından bilindiğine ilişkin beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür.
Mahkememizin 25/09/2023 tarihli ara kararı ile davanın hasımsız olarak devam edilmesine karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizin 01/02/2023 tarihli ara kararı ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazıldı anlaşılmıştır.
Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm \"bono\" için de uygulanır.
Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur.
Mahkememizce Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çekin ... Lojistik ve Tic. Ltd. Şti tarafından bankaya ibraz edildiğinin ve ödendiğinin bildirildiği görülmüştür.
Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye dava konusu Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik LTD. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çekin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. tarafından takastan ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
KuveytTürk Katılım Bankası A.Ş.'ye yazılın müzekkereye dava konusu, Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik Ltd. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çekin Turgay Çolak tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görüldü.
Mahkememizce, bankaya ibraz edilen çekler yönünden ibraz edene karşı istirdat davası açılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içinde dava açılmadığı takdirde davanın red edileceği ihtar edilmiştir. Davacı vekilince Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çek yönünden dava açıldığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davaya konu edilen ve bankaya ibraz edilen işbu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Ayrıca bankaya ibraz edilen Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik LTD. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çek yönünden ibraz edene karşı istirdat davası açılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından söz konusu çek hakkında istirdat davası açıldığı ve mahkemesi (Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...) ile dosya numaraları da bildirilmiş olmakla, ... bu çek yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
DAVACININ DAVASININ REDDİ İLE,
1- Dava konusu edilen Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çek hakkında açılan davanın REDDİNE,
2-T.T.K. madde 758/2 gereğince dava konusu edilen ve reddine karar verilen çek hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
3- Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik LTD. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından bu çek yönünden mahkememizce KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
4- Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilen çek yönünden( 6005057 seri nolu) konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
6-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 25/01/2024
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır