{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No:  <br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \t\t\t\t\t\t\t \t\t   GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t:  <br>KARAR NO\t:  <br><br>HAKİM\t:  <br>KATİP\t:  <br><br>DAVACI \t: ...  <br>VEKİLİ\t:  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşideci ile aralarındaki ilişki nedeniyle aldığı çekleri, müvekkilinin iş ve evrak yoğunluğu nedeniyle kaybettiği, tüm gayretlerine rağmen bulamadığını, keşideci firmadan çek bilgileri edinilebildiği, herhangi bir fotokopi alınamadığı, ancak fotoğrafının mevcut olduğunu, müvekkilinin lehdarı olduğu bu çekin zayi olması sebebiyle iş bu dava açtıklarını, müvekkilinin rızası hilafında zayii olan ve günü gelmemiş olan 72.000,00 TL bedelli çekin henüz ibrazının gerçekleşmediğini, çeki eline geçiren kişi tarafından, çekin karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, açıklanan nedenlerle ... (... İnşaat Taahhüt Emlak) keşide yeri Kayseri olan T.C. ... Bankası A.Ş. Kiçikapı Şubesi 023817 çek nolu 31/05/2023 keşide tarihli 72.000,00TL bedelli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.<br>TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.<br>İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline  karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;<br>1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; TC ... Bankası A.Ş Kiçikapı Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 0238127 çek numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 72.000,00 TL bedelli çekin  6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli harç 427,60-TL olup davacı tarafından dava açılırken  peşin olarak yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile kalan 247,70-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye GELİR KAYDINA, <br>3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde  bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>   Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/01/2024  <br> <br> Katip  <br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br> Hakim  <br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"efaa40e81bb5e86b","SID":"720dece2d4c2e091"}}