T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
\t T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ\t
23. H U K U K D A İ R E S İ \t\t
\t\t (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ)
ESAS NO\t: 2023/1898
KARAR NO\t: 2024/105
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN \t: ... ...
ÜYE \t: ... ...
ÜYE \t: Doç. Dr. ... ...
KATİP \t: ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t\t\t: 06.06.2023
ESAS-KARAR NUMARASI\t: 2022/773 E., 2023/407 K.
DAVACI \t:
VEKİLİ\t
DAVALI \t:
\tTaraf vekillerince, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ\t:
Dava kooperatif aidat alacağının tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali davasıdır.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir.
Davacı Kooperatif vekili 29/12/2023, davalı ... vekili ise 02/01/2024 günlü dilekçeleri ile istinaf başvurularından feragat etmiştir. Her iki vekilin de yasa yollarına başvurudan feragat yetkisinin bulunduğu vekaletnamelerin incelenmesinden anlaşılmıştır.
KARAR\t\t:
1- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349’uncu maddesinin 2 numaralı fıkrası uyarınca taraf vekillerinin İSTİNAF BAŞVURULARININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden alınarak iadesine,
3- Taraflarca istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4- Karar tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin İlk derece Mahkemesince yerine getirilmesine,
17.01.2024 tarihinde dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. (GK Yazım Tarihi: 19.01.2024)
\tBaşkan Üye Üye Katip