T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/785
KARAR NO\t: 2024/33
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16579-75176-..] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 23/08/2023
KARAR TARİHİ\t: 11/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, ticari ilişki içinde bulunduğu ... Mermer Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından müvekkili şirket namına düzenlenen 26.11.2023 keşide tarihli, Kuveyt Türk Bankası Burdur şubesine ait, 0011214 seri numaralı, 181.933,49 TL bedelli olan çekin zilyedi ve lehtarı iken çekin rızası dışında elinden çıktığını, çekin çalıntı mı yoksa kayıp mı olduğunu bilmediklerini, \tçekin müvekkilinin rızası dışında elinde çıkmış olmasıyla ilgili ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını, ancak ivedilikle tedbirli olarak huzurdaki çek iptali davasının ikame edildiğini, zira her ne kadar çek üzerinde müvekkili şirketin hak sahibi olsa da çekin başkasının eline geçmiş olabileceği göz önüne alınarak çekin karşılığının ilgisiz şahıslarca bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, bu sebeple çekin bankadan tahsil edilmesinin engellemek için öncelikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, ihtiyati tedbir kararının banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.
Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile Kuveyt Türk Bankası Burdur Şubesi'ne ait 26/11/2023 keşide tarihli, 0011214 seri nolu, 181.933,49 TL.bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/01/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza