{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/612 Esas - 2024/39<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/612 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/39<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: .....<br><br>DAVACI \t: ... - ..... Çirişhane Mah. 2. Bircan Sok. No:10/2  Osmangazi/ BURSA<br>VEKİLİ\t: Av. ..... - [16906-09475-.....] UETS<br>DAVALI \t: ...SİGORTA ŞİRKETİ - ..... [25999-13927-....] UETS<br>VEKİLİ\t: Av. ...... - [16998-99082-..] UETS<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 25/05/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 11/01/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 15/01/2024<br>Davacı vekili mahkememiz oturumundaki beyanında; davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. <br>Davalı vekilinin 05/01/2024 tarihli sulh dilekçesi sunmuş olduğu görüldü.  <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince  gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'si olan 285,06-TL'nin peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan bakiye 204,36-TL eksik harcın davacıdan tahsiline, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı vekili  tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/01/2024<br>Katip .....<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim .......<br>¸e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"abe819564d800906","SID":"e165f60ee2db3356"}}