T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/352 Esas - 2024/50
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
\tT.C.
\tANKARA
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/352
KARAR NO\t: 2024/50
BAŞKAN\t:....
ÜYE\t: ....
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ....
DAVACI \t: 1- ....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVACI \t: 2-....
DAVALI \t:...
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 16/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 26/01/2024
G.KARAR Y. TARİHİ \t:
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların 02/10/2023 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1- Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 2.536,01 TL harcın mahsubu ile arta kalan 2.108,41 TL harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde yatırana iadesine,
3-Dava ön inceleme duruşmasında takipsiz bırakıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 8.950,00 TL avukatlık ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde HMK. 341,345 maddeleri uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/01/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza