T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
T.C.
KONYA \" TÜRK MİLLETİ ADINA\"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. Bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için T.C. ... Bankası ile ... Bankası'na yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çeklerin keşidecilerinin adreslerine ihtar gönderildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan 100.000 TL bedelli çek için bankaya yazılan yazı cevabında; çekin ... tarafından ibraz edildiği, davacı vekilince Mahkememize sunulan 05/12/2023 tarihli dilekçe ile ibrazı yapılan çek ile ilgili olarak İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile takip başlatıldığı aynı zamanda İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile menfi tespit davası açıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu ... Bankası ... şubesine ait 103.000 TL bedelli çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile iş bu çekin iptaline, ... Bankası .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. bedelli çekin bankaya tahsil için ibraz edildiği, bu çek yönünden İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile icra takibi başlatıldığı ve İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayısı ile menfi tespit davası açıldığı bu suretle çekin kaybolmadığı anlaşıldığından iş bu çek yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafın; ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ..., 25/06/2023 tarihli, 100.000 TL bedelli, ... nolu çeke ilişkin davasının, konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ..., 25/06/2023 tarihli, 100.000 TL bedelli, ... nolu çek üzerindeki mahkememizce konulan TEDBİRİN KALDIRILMASINA,
3-Tedbirin kaldırıldığına ilişkin ... Bankasına yazı yazılmasına,
4-... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ..., keşide tarihi 30/06/2023, 103.000 TL olan, ... nolu Çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,
5-Davaya konu ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ..., keşide tarihi 30/06/2023, 103.000 TL olan, ... nolu Çek hakkında Mahkememizin 26/06/2023 tarihli tensip tutanağı ile verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına,
6-Alınması gereken 427,60 TL harçtan, peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/01/2024
Katip Hakim
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.