{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO:2024/57 Esas<br>KARAR NO:2024/41 Karar<br>DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)<br>DAVA TARİHİ: 24/01/2024<br>KARAR TARİHİ: 25/01/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- geçirdiği beyin kanaması sonucunda %93 engelli kalması nedeniyle ticari faaliyetlerine devam edemeyeceğinden dolayı iş yerinin kapatılmasını istediği ancak sigortası açık görüldüğü için -----  yeri kapanışını yapmadığı, iş yerinin kapatılması için ----- yaptığı görüşmelerde felçli olması nedeniyle sigortasının resen kapatıldığı fakat sigortasının -----kapatılmadığı için halen açık gözükmekte olduğu, bu durumdan dolayı engelli maaşını alamadığını, mağdur olduğunu, iş yerinin kapatılması için gerekli yasal işlemin yapılmasını talep ve dava etmiştir.<br><br>İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, şirketin ihyası talebidir. TTK 547/1. maddesinde ihya davasında kesin yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret  Mahkemesidir ------<br>Mahkememizce davacı kimlik bilgileri ile------ resmi sitesinden yapılan araştırmada kendisinin --------ortağı olduğu, kimlik bilgileri ile yapılan araştırmada üstüne kayıtlı/ortağı olduğu başkaca şirket bulunmadığı, ortağı olduğu ------- adresinin --------- olduğu ve mahkememizin yargı çerçevesinde olmadığı tespit edilmiştir. <br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Açılan davanın TTK 547/1 maddesi uyarınca Mahkememizin Yetkisizliğine,<br>2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesine müteakiben iki hafta içinde talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli mahkeme olan ------Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde aynı madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına (kararın tebliği ile ihtarat yapılmış sayılmasına)<br>3-HMK.nun 331/2 maddesi gereği yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,<br>4-HMK'nun 20(1) maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına, <br>İlişkin olarak taraf vekillerinin yokluklarında verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/01/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d3d2a09ea030f761","SID":"611c26b0f3372596"}}