{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/946 <br>KARAR NO\t: 2023/828<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 06/12/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı  asil  dava dilekçesinde özetle<br> ----Şubesi’nin ---- seri numaralı  ,keşidecisinin---- olan 08/12/2022 keşide tarihli,keşide yeri ----- olan 3.570-TL  bedelli çekin kaybolduğunu,  söz konusu çekin kendisinde olduğunun sabit olduğunu, çekin kaybolmuş olması hasebiyle şuan çek suretinin sunulamadığını, çekin kendisinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan  tahsilatının mümkün olmadığını,  bu durumun mağduriyetine  neden olduğunu  ileri sürerek, ----- Şubesi’nin ----  seri numaralı, keşidecisi----.olan 08/12/2022 keşide tarihli 3.570-TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek,ödeme yasağı konulmasına,çekin iptaline karar verilmesine, kararın muhatap bankaya bildirilmesine , yargılama neticesinde haklı davanın  kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.<br><br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı  dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini talep etmiş, Mahkememizin 08/12/2022  tarihli ara kararı ile talebinin reddine karar verilmiştir<br>.Mahkememizin 08/12/2022  tarihli  tensip tutanağı ile duruşmanın 04/04/2023 günü saat 11:10'a bırakılmasına karar verildiği, duruşma gün ve saatinin  davacı asile 28/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, 04/04/2023 tarihli celsede davacının/ vekilinin hazır bulunmadığı, mübaşir tarafından usulüne uygun çağrılmasına rağmen duruşmaya katılmadıkları, herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.Yargılamanın 04/04/2023 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 04/04/2023 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Dava dosyasının 04/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-)Karar tarihinde alınması gereken 269,85TL harçtan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye  irat kaydına, <br>3-)Yargılama  giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,<br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın  tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde -----Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cef65370c069109a","SID":"51ec664fb7983b09"}}