T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/225 Esas
KARAR NO\t: 2023/1048
DAVA\t: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 09/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 23/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ... ve Sanayi Ltd. Şti. müdürü olan davalının görevden azli ile dava sonuçlanıncaya kadar şirketin telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için kayyım atanması talebi ile davanın kabulünü, yargılama sonuçlanıncaya kadar şirkete kayyım atanmasını, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin karşı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının davasının reddini, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava, davalı şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir.
Davacılar vekili ...'in 23/11/2023 tarihli duruşmadaki beyanında; davanın konusuz kaldığını beyan ettiğini, bu yönde karar verilmesini beyan etmiştir.
Davalı vekilinin 26/09/2023 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile anlaşmaya varıldığını, davanın konusuz kalması sonucu gereğinin yapılması talebinde bulunduğu, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Dosyasının yapılan incelemesinde; davacısının davalı taraf ile sulh olduğu, dolayısıyla iş bu davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın tarafların sulh olması nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafın vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/11/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır