{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2024/3 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/4<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 08/01/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesi ile; Müvekkilinin ... bankası Bayındır Şubesi, ... No’lu, 30.12.2023 tarihli, 500.000,00  TL ... bankası Bayındır Şubesi, ... No’ lu, 30.12.2023 tarihli, 500.000,00  TL bedelli. ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli, 1.750.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 31.12.2023 tarihli 1.075.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.900.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.250.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 850.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.600.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 950.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.200.000,00 TL bedelli; çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çeklerin kaybedildiğini bildirmiş, çeklerin iptaline karar verilerek davanın kabulüne, çekler hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak ödemeden men talimatı verilmesini, yargılama sonunda çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.<br>Mahkememizce düzenlenen ön tensip tutanağı ile davaya konu edilen çeklerin keşide ve lehdar isimlerinin bildirmek üzere HMK 119/1-ğ gereğince 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş; Aşamada davacı vekili 04/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirerek dosyanın karara çıkarılmasını  talep etmiş, incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davadan feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu nazara alındığında davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,<br>4-Taraflarca yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde ilgili taraflara iadesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/01/2024<br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"980257e8afb75093","SID":"eaba5f0aebf12f5a"}}