{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">TÜRK MİLLETİ ADINA<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 16/06/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 18/01/2024<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket temsilcisi, mali müşavirine ait Yenişehir Mah. Elazığ Bulvarı Galeria .....Blok Kat: .....No.....Yenişehir/DİYARBAKIR adresindeki iş yerinin 06/02/023 tarihinde yaşanan deprem felaketi nedeniyle ciddi şekilde hasar gördüğünü ve ağır hasarlı olarak binaya girişlerin yasaklandığını, yıkım kararı verildiğini, yaşanan yıkım ve hasar yüzünden mali müşavirlik faaliyetini yürüten mali müşavirine ait defterlerin büyük zarar gördüğünü, zayi olduğunu, kendisine ve mükelleflere ait tüm ticari defterlerin, vergi usul kanununa göre tutulan defterler, yönetim kurulu, alış satış faturaları, bordrolar, vergiye esas belgeler, mali mühürler, defter-i kebir, yevmiye, envanter ile sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. <br>6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir. <br>6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. \" düzenlemesi yer almaktadır. <br>Somut olayda, mahkememizin .....tarihli celsesinde, davanın taraflarca takip edilmemesi dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın yenilenmesi için yasal üç aylık sürenin  .....tarihinde dolduğu ve sürenin dolduğu tarih itibarıyle dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:<br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Harçlar kanunu gereği dava açılırken 179,90 TL harç alındığı anlaşıldığından, 179,90 TL harcın karar tarihinde yürürlükte bulunan 427,60 TL harçtan mahsubu ile 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.<br><br>Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"feea0fa5e2e1a21a","SID":"b800ac3a88fcff99"}}