{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  <br>T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>23. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2023/3318 <br>KARAR NO\t: 2024/5<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 25/09/2023<br>NUMARASI\t: 2023/893 Esas  2023/650 Karar<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: BODRUM 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 02/08/2023<br>NUMARASI\t: 2023/426 Esas 2023/485 Karar <br><br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali<br>KARAR TARİHİ\t: 10/01/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ: 10/01/2024<br><br>Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi  arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: <br>Davacı şirket, işletmecisi bulunduğu köprü ve otoyollardan davalı şirkete ait muhtelif plakalı araçların, ihlalli geçiş tutarları ile para cezalarının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK  DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:<br>Davanın ilk açıldığı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ;Bodrum Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiş, İzmir BAM 17. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi üzerine dosya Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş olup;<br>Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesince;  HSK'nun 08/07/2021 tarih ve 568 sayılı kararı ile Muğla ilinde Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulup faaliyete geçirildiği, davanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılmış olması nedeniyle Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince; dava tarihi itibariyle Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.  <br>GEREKÇE:<br>Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında,  01/09/2021 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemeleri kurulması ve mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir.  Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir.<br>Bu nedenle, davanın ilk açıldığı tarih itibariyle Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin  yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek  gerekmiştir.<br>KARAR :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin  YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,<br>2-Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere 10/01/2024 günü oybirliği ile karar verildi.\t\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"96f9fdafc722b909","SID":"46aed63f50eeb54e"}}