\tT.C.
\tGAZİANTEP
\t2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:...
KARAR NO\t: ...
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 12/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 14/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Deniz Bankası ... Şubesine ait ... İmalat İnşaat Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına düzenlenen ... ile ... seri nolu çeklerin davacının vefat eden eşi ... uhdesinde olduğunu, 06/02/2023 tarihli depremde boş olarak zayi olduğunu, bu nedenle bahse konu olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı kayıp olan çek yapraklarının iptalini talep etmiş ise de; dava dilekçesinden de açıkça anlaşıldığı üzere kaybolduğu iddia edilen çekler boş olup henüz zorunlu unsurları taşımadığından çek vasfına haiz değildir. Bu haliyle de bahse konu boş çekler zayi nedeni ile iptal davasına konu edilemeyecektir. (bkz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3302 esas 2019/4506 karar)
Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL harcın dava açılırken peşinen yatırıldığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi.14/09/2023