{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2023/1161 <br>KARAR NO: 2023/3414<br>KARAR TARİHİ: 18/12/2023<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 04/11/2022<br>NUMARASI: 2022/745 2022/686<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat <br>Taraflar arasındaki davada   İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ile  Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>K A R A R Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)  ilişkindir. İSTANBUL 40. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, TTK 4. maddesine istinaden tarafların ticari işletmesine ilişkin doğan hususlarda görevli mahkemenin TTK 5. maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesi olması sebebiyle görevsizlik kararı verilmiştir.<br>İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ise taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı ve davalı tarafın taraf olduğu İstanbul 10. Asliye hukuk Mahkemesinin 2015/23 Esas 2017/201 Karar sayılı tasarrufun iptali davasında verilen hüküm kapsamında davalının eylemi nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğu, buna göre uyuşmazlık tasarrufun iptali isteminden kaynaklandığından genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava, davacı ile davalı arasında daha önceden görülen tasarrufunu iptali davasında hüküm altına alınan (davacıya cebri icra yetkisi tanınan) menkul malın davalı tarafından teslim edilmemesi ve yerinin bildirilmemesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Buna göre, taraflar tacir olup, davaya konu eylem her iki tarafın ticari işletmeleriyle ilgilidir. Tarafları da tacir olan uyuşmazlığın ticari dava olarak Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp çözülmesi gerekmektedir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/12/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"47147cb37546a3c1","SID":"cf05cdd955ba11fb"}}