T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1031 - 2023/1537
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2023/1031
KARAR NO\t: 2023/1537
KARAR TARİHİ\t: 29/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 03/05/2023
NUMARASI\t\t: ... ESAS ... KARAR
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: Av...
DAVALI\t: ... ...
VEKİLİ\t: Av...
DAVANIN KONUSU\t: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 29/12/2023
YAZIM TARİHİ : 29/12/2023
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
GEREKÇE :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına istinaden dava dışı ... ... aleyhinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattığını, ... ... işbu icra dosyasında borçlu durumda olduğunu, icra dosyasında davalı vekili tarafından müvekkil şirkete haciz ihbarnamesi gönderdiğini, ancak müvekkil şirket elektronik tebligat almadığı için iş bu haciz ihbarnamelerinden haberi olmadığını, müvekkil şirket haciz ihbarnamelerinden ardından anılan icra dosyasında borçlu olarak eklendiğini ve müvekkil şirkete ait araçlar üzerine haciz konulduğunu, haciz ihbarnameleri ile yapılan tebligatların usul ve yasaya aykırı olduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla davalı aleyhine açmış oldukları menfi tespit davasının kabulü ile Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasında müvekkil şirket hakkındaki tüm hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini, müvekkilleri aleyhinde kötü niyetli olarak gönderilen haciz ihbarnamelerine karşı davalı tarafa %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, işbu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından 12/12/2023 tarihinde İlk Derece Mahkemesi'ne sunulan dilekçe ile istinaftan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekili tarafından 14/12/2023 tarihinde İlk Derece Mahkemesi'ne sunulan dilekçe ile istinaftan feragatı kabul ettiklerini beyan etmiştir.
Bu durumda davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2)-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85.TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 179,90.TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,85.TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3)-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan harcamaların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4)-6100 Sayılı HMK' nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5)-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6)-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
7)-6100 sayılı 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince karar tarihindeki dava değerinin 238.730,00.TL'nin altında olması nedeniyle kesin olmak üzere 29/12/2023 tarihinde karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
¸e-imzalıdır\t
Üye
¸e-imzalıdır\t
Üye
¸e-imzalıdır\t
Katip
¸e-imzalıdır\t