{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2020/632 Esas - 2023/937<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/632 <br>KARAR NO\t: 2023/937<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>ÜYE\t:...<br>ÜYE\t:...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t:...<br>DAVALI \t:..<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 27/12/2023<br>G.KARAR Y. TARİHİ \t: 02/01/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tarafların 25/09/2023 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>H  Ü  K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 -TL harcın peşin alınan 217,05 TL harçtan mahsubu ile bakiye 52,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,   <br>3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Arabuluculuk Kanunu 18A/13 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 341, 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren ...  Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere İstinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .....  Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.  27/12/2023<br><br>Başkan ...<br> e-imza<br> <br>Üye ...<br> e-imza<br> <br>Üye ...<br> e-imza<br> <br>Katip ...<br>e-imza<br>  <br><br><br><br>NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.<br>\"5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur\"  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1c037f90326c1bbd","SID":"8a17b49b449b39cd"}}