{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ <br>  26. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2023/1237 - 2023/1114<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/1237 <br>KARAR NO\t: 2023/1114<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 10/11/2021<br>NUMARASI\t: 2017/130 Esas 2021/717 Karar<br><br>DAVACILAR\t: <br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t: <br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 25/12/2023<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 25/12/2023 <br><br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>\tDava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. <br> \tDosyanın incelenmesinde; 16.08.2006 doğumlu ...'e velayeten annesi ... tarafından 06.02.2017 tarihinde dava açılmış ve mahkemece 10.11.2021 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 32.653,86 TL sürekli iş göremezlik, 1.646,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 34.299,86 TL'nin 09.01.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... tahsiline karar verilmiş olup anılan karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduktan sonra davacı vekili 30.05.2023 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh protokolü gereğince uzlaşma sağlanmış olup davadan feragat ettiğini, davalı vekili de 24.05.2023 tarihli dilekçeyle davacı ile sulhen anlaşma sağlanarak davacıya ödeme yapıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olmakla dava ve karar tarihinde reşit olmadığı anlaşılan davacı küçük ... adına sadece velayeten anne ... tarafından dava açıldığından ve feragat dilekçesi verildiğinden mahkemece ve ... tarafından ... aleyhine açılan Ankara 28. Aile Mahkemesinin 2021/267 Esas, 2022/513 Karar sayılı boşanma ilamı kesinleşmediğinden baba ...'in davaya ve feragatte muvafakat (icazet) edip etmediği kendisinden sorularak düzenlenecek imzalı tutanağın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ise de geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmediği,  davacı küçük ...'in babası ...'in davaya ve davadan feragata ilişkin muvafakatının sorulmadığı anlaşılmıştır.<br> \tBu durumda geri çevirme kararlarının gereğinin yerine getirilmesi konusunda gerekli özenin gösterilmesi, baba ...'in davaya ve feragatte muvafakat (icazet) edip etmediği kendisinden sorularak düzenlenecek imzalı tutanağın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>\tKARAR\t\t\t\t\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle<br>\tDavacı küçük ... adına sadece velayeten anne ... tarafından dava açıldığından ve feragat dilekçesi verildiğinden mahkemece ve ... tarafından ... aleyhine açılan Ankara 28. Aile Mahkemesinin 2021/267 Esas, 2022/513 Karar sayılı boşanma ilamı kesinleşmediğinden baba ...'in davaya ve feragatte muvafakat (icazet) edip etmediği kendisinden sorularak düzenlenecek imzalı tutanağın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme kararlarının gereğinin yerine getirilmesi konusunda gerekli özenin gösterilmesi ve bir daha geri çevrilmesine mahal verilmemesi hususunun ihtarına,  <br>\tHMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme  sonucunda        25/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br>Üye <br>Üye <br>Katip <br> <br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır. <br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1f0cd05f05d418b9","SID":"9c14c6db8650797f"}}