{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>GAZİANTEP<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\tGEREKÇELİ KARAR        <br><br><br><br><br><br><br><br>ESAS NO\t: ....<br>KARAR NO\t: ....<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... -....<br>VEKİLİ\t: ....<br>DAVALILAR \t:....<br>\t ....<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/04/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 09/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 09/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesiyle; 27/09/2019 tarihinde davalılardan ...'un sürücüsü olduğu ...'un ise işleteni olduğu.... plakalı aracın vekili olan davalıya çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu trafik kazası neticesinde müvekkilinin %20 oranında maluliyetinin bulunduğu ve davalı ...'un meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunu belirterek 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava  haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. <br>Dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde dava konusunun haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkin olduğu ve 6102 Sayılı TTK'nın  4. ve 5. Maddelerinde düzenlenen ve Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gereken davalar arasında haksız fiilden kaynaklı tazminat davalarının yer almadığı,  ayrıca davacı ve davalı asillerin tacir olduğuna dair dosyaya yansıyan herhangi bir delil bulunmadığından mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacının davasının GÖREVSİZLİK NEDENİYLE REDDİNE,<br>2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde tarafların talebi üzerine dosyanın görevli ve yetkili Gaziantep Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, yargılama gideri ve harçlarının görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>3-Tarafların süresinde dosyanın gönderilmesi talebi olmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek yargılama gider ve harçların mahkememizce karara bağlanılmasına,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı vekili ile davalı tarafın yokluğunda kararın  taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere   karar verildi.09/05/2023 <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7a75aeeda1ee714c","SID":"d624b0c1bff75b19"}}