T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/397 Esas
KARAR NO\t: 2023/852
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR \t: 1- ... - ...
\t 2- ... - ...
\t 3- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ\t: 30/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 15/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde bildirdiği sebeplerle 30/04/2023 tarihli genel kurul kararlarının yoklukla batık sayılmasına, mümkün olmadığı takdirde hukuka ve yasaya aykırı 2-3-4-5-6-7-8-9 maddesi kararlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde bildirilen sebeplerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE: Dava, kooperatifler genel kurul kararlarının iptali talebine ilişkindir.
Yapılan incelemede davacı tarafından davalı kooperatifin 30/04/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda alınan 2-3-4-5-6-7-8-9 nolu kararlarının yoklukla batıl sayılmasına, mümkün olmadığı takdirde iptali talebiyle mahkememizdeki iş bu davanın açıldığı , ... 'nin .... esas sayılı dosyasında bir kısım kooperatif üyeleri tarafından davalı kooperatif aleyhine aynı genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali talebiyle dava açıldığı,...'deki davanın mahkememizdeki davadan önce açıldığı, kooperatifler kanunun 53/3 maddesi gereğince her iki davanın birlikte görülmesinin zorunlu olduğu kanaatine varılmakla mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince .... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu davasının .. Esas sayılı dosyasındaki dava ile HMK 166 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davalı vekilinin duruşmada beyan ettiği ihtiyati tedbire itirazla ilgili dava birleştirilen... tarafından DEĞERLENDİRİLMESİNE,
3-Yargılamaya...Esasından DEVAMINA,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
Dair, tarafların yüzüne karşı, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 15/11/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır