T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\tANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/674 Esas
KARAR NO\t: 2023/689
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ..
DAVALI \t: ... - ... ...
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 23/09/2022
KARAR TARİHİ\t: 05/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili tarafından...) sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın .... hissesini 375,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, bu satın alma işlemi sonrasında sözleşmede taraf olan firmanın taahhütlerini yerine getiremediğini, davalı firmanın, müvekkile hediye tatil kazanmış olduğu belirtilerek bir kupon verdiklerini, sonrasında .... isimli otele müvekkilini davet ettiğini, daha önceden satın almayı düşünmediğini, devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar psikolojik baskı ve aldatıcı vaadler üzerine hazırlıksız bulunmuş olduğu sırada sözleşmenin imzalatılmak istendiğini, müvekkilinin zorla otelde tutulmaya çalışıldığını, davalı firmanın müvekkile öncesinde bu davetin satış ve tanıtım içeren bir ticari faaliyet olduğunu bildirmesi gerekirken herhangi bir açıklama yapmadan hediye tatil amaçlı müvekkili işletmeye çekerek baskı ile sözleşmeyi imzalatmak istediğini, hiçbir şekilde sağlıklı düşünme alanı bırakılmadığını, müvekkilinin bu denli baskı altında kalarak en son pes etmiş olup istemediği bir sözleşmeyi psikolojik baskı ile imzaladığını, davalı şirketler tarafından pek çok kişinin mağdur edildiğini ve gerçek olmayan vaatlerle iradelerinin sakatlandığını, tüketicinin iradesinin dışında, özendirilerek ve abartılarak paylaşılan reklamlar sayesinde birçok tüketici hak kaybına uğratıldığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı firmalar ile müvekkil arasında imzalanan .... numaralı sözleşme ve bağlı sözleşmeler ile senetlerin iptal edilmesine, müvekkili tarafından ödenen 375,00 TL miktarın ve sözleşme dolayısıyla ödemiş olduğu Yıldatların tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek taraflarına ödenmesine, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya iptalinin doğal bir sonucu olarak 30/12/2013 tarihli ...nolu bağımsız bölümün 1/35 hissesi taşınmaz hissesi kaydının iptali ile önceki malik ... adına tapuya tesciline; müvekkili tarafından iptaline karar verilen sözleşme kapsamında imzalanmış davalı firmalara karşı ödemeyi taahhüt etmiş olduğu yıldat gibi ödenecek durumda gözüken tüm ödenekler için müvekkilimin bu sözleşmeler kapsamında borçlu olmadığının tespitine; müvekkilinin söz konusu sözleşme ve protokoller uyarınca icra tehdidi altında bulunduğundan hakkın elde edilmesinin mühim derecede zorlaşma ihtimali ile yargılama sürecinde yaşanacak gecikme nedeniyle ciddi bir zararın doğması ihtimali mevcut bulunduğundan mevcut ve muhtemel icra dosyaları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yukarıda belirtilen nedenler ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile yargılama sonrası giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın açıldığı....tarafından yapılan yargılama sonucunda 17/07/2023 tarih ve .... sayılı kararı ile; görevsizlik kararı verilerek dosyanın .... Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği,... tarafından dosyanın İİK'nın 235. Maddesine göre açılmış kayıt kabul davası olduğu belirtilerek .... Mahkemesi'nin 2023/676 nolu esasına tevzi edildiği, adı geçen mahkeme tarafından 22/09/2023 tarih ve..Esas-Karar sayılı kararı ile; dosyanın .... Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, dosyanın bu defa ...Mahkemesi'nin .. Esasına kaydedildiği, adı geçen mahkeme tarafından dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda 26/09/2023 tarih ve ...Esas Karar sayılı kararı ile; 7101 sayılı Yasa'nın 46. Maddesi ve ....Dairesi'nin 30/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı ile ihtisas mahkemesi olarak ... görevlendirildiğinden dosyanın bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere ...'na gönderildiği, tevzi bürosu tarafından ise dosyanın mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmış olmakla; davanın İİK'nın 235. maddesi hükümlerine göre açılmış iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebine ilişkin olması nedeniyle dosyanın ilk defa tevzi edildiği .... Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ...Bürosu'na gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın ilk defa tevzi edildiği (21/09/2023) ....ne tevzi edilmek üzere dosyanın resen....Bürosu'na gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin görevli mahkeme tarafından karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 05/10/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır