T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2096
KARAR NO: 2023/1873
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/07/2023
NUMARASI: 2020/121 Esas - 2023/563 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2020/106 E. SAYILI DOSYASI
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/11/2023
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarih ve 2020/121 Esas - 2023/563 Karar sayılı kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından; Asıl dava yönünden yatırılması gereken 738,00 TL maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 269,85 TL maktu istinaf karar harcının eksiksiz olarak yatırılmış olduğu, Birleşen davada verilen karara yönelik istinaf talebine ilişkin olarak ise 738,00 TL maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 269,85 TL maktu istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla; İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACILAR VEKİLİ AV. ... İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU 20/11/2023 TARİHLİ DİLEKÇESİ İLE DAVACILARIN VEKİLLİĞİNDEN ÇEKİLDİĞİNİ BİLDİRMİŞ OLDUĞU HUSUSU DA GÖZ ÖNÜNE ALINARAK; İstinaf kanun yoluna başvuran birleşen dava davacılarına; birleşen dava yönünden yatırılması gereken 738,00 TL maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 269,85 TL maktu istinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, Davacılar vekili Av. ... çekilme dilekçesinin birleşen dava davacılarına gönderilecek muhtıraya eklenmesi sureti ile asıl ve birleşen davanın tüm davacılarına tebliğ edilmesi, Birleşen dava davacılarına yapılacak muhtıra tebliği sonrasında eksik harçların kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince birleşen dava davacılarının birleşen davadaki istinaf talebine yönelik bir ek karar verilmesi, verilen bu ek karara karşı da birleşen dava davacılarının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/11/2023 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.