T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/289 Esas - 2023/740
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ \tKARAR
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2023/289 Esas
KARAR NO\t: 2023/740
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t Av. ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 14/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 15/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkilinin yedinde olan keşidecisinin 3. kişi olduğu 2 adet çekin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini ve teknik anlamı ile zayi olduğunu, çeklerin vadesi üzerine oynama yapılıp kötü niyetli kişilerin haksız olarak çekleri tahsil etmemesi amacı ile öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini beyan ederek; müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için, ... ’ne ödemeden men amaçlı müzekkere yazılmasına, dava sonucunda ... Şubesine ait 1.150.000,00-TL bedelli, 16.04.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 890.000,00-TL bedelli, 26.04.2023 tarihli, ... seri numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından mevcut davanın 14/09/2023 tarihinde takipsiz bırakıldığı, davanın takipsiz bırakılması nedeni ile aynı tarihte dosyanın işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, mevcut davanın HMK'nın 150/5. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, mahkememiz dosyasına konu olan ödeme yasağının karar ile birlikte kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t:
1-Davanın HMK 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,
2-Mahkememiz dosyasında davaya konu çeklerle ilgili konulan ödeme yasağının karar ile birlikte kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 269,85-TL olduğundan, peşin alınan 179,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılan miktarın mahsubu ile bakiye miktarın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/12/2023
Başkan ...
✍ e-imzalı
Üye ...
✍ e-imzalı
Üye ...
✍ e-imzalı
Katip ...
✍ e-imzalı