T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/76
KARAR NO\t: 2023/900
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 24/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 26/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Ortaklık '... Mah. ... ... Sitesi ... Plaza ... Blok No:... .../İstanbul' adresinde faaliyet göstermektedir. ... sicil sayılı mükellefi olduğunu, ortaklığın pilot ve yönetici ortağı ...San. Ve Tic. Ltd.Şti firması olduğunu, ortaklığa Ait 2014- 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 Yıllarına Ait yevmiye - kebir - envanter defterlerinin müvekkil ortaklığında kullanımında olan '..., ...,... Mah. ... sitesi ... Blok No: ...\" adresinde bulunan depodan çalındığını, bu bağlamda zayii olduğunu belirterek zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 82/7. maddesine göre, \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.\"
Zayi olduğu belirtilen defterlerle ilgili yürütülen soruşturma dosyasında yapılan incelemede hırsızlık olayının 23/12/2022 tarihinde olduğu, iş bu davanın ise 24/01/2024 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafından dosyaya sunulan delillerin değerlendirilmesinde; zayi olduğu iddia edilen karar defterinin 23/12/2022 tarihindeki hırsızlık dolayısı ile TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi istemine yönelik davanın 30 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafından 30 günlük yasal süre içinde dava açmadığı anlaşıldığından istemin reddine (Yargıtay 11.HD 2018/4963 esas 2019/5891 karar, 2021/1564-21124 EK sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere) karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/10/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.