{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br>                            T.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t            \t      \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>\tANKARA<br>     4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR<br>          HUKUK MAHKEMESİ                                  K A R A R<br><br>ESAS NO\t: 2022/187  (Birleşen Ankara 3 FSHHM'nin  2022/225 Esas sayılı dosyası dahil)<br>KARAR NO              : 2022/305\t  <br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: .... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... ...<br>DAVALI\t: 1- ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI\t: 2- ... - ...<br>DAVA\t: Marka 2022-M-3556 Sayılı YİDK Kararı İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 20/05/2022<br>KARAR TARİHİ     : 17/11/2022                                                                                   Yazım Tarihi \t: 18/11/2022<br>İDDİA: <br>      Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalı tarafın ... sayılı marka başvurusunun müvekkiline ait  2...\" ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesiyle 6769 s. SMK'nın 6 ncı maddesi uyarınca reddedilmesi talebiyle yapılan itirazın kurum tarafından reddedildiğini; Türk Patent ve Marka Kurumu'nun 23/03/2022 tarihli.... kararının iptaline ve.... başvuru numaralı marka başvurusunun reddine karar verilmesine  karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.  <br>Davacı vekili 16/11/2022  tarihli dilekçesi ile mahkememizin....Esas sayılı dosyası ve ayrıca  birleşen An.... Sayılı  davadan feragat ettiğini beyan etmiş,  ekli vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu, anlaşılmıştır.  <br>6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU;<br>Madde 307 \"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\"<br>Madde 311 \"Feragat ...... kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur\" hükmü yer almaktadır.<br>Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. \t<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2- Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcın 1/3'ü olan 26,90  TL’nin peşin alınan 80,70 TL’den düşümü ile bakiye 53,80 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,  <br>3-AAÜT uyarınca 7.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalı Kuruma verilmesine,<br>4-Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının taraflara iadesine,<br>Dair dosya üzerinden verilen karar tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile .... Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 17/11/2022<br>Katip ...<br> ✍e-imzalıdır<br><br><br> <br> <br>Hakim ...<br> ✍e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a74e188ed9685171","SID":"cdd419f57e085fad"}}