{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br><br>\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>\tANKARA<br>\t4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR<br>           HUKUK MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK  A  R  A  R<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \t\t\t(BİRLEŞTİRME)<br>     <br>ESAS NO\t: 2022/493 <br>KARAR NO\t: 2022/367<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...         ...<br><br>DAVACI \t: ... -...<br>VEKİLİ\t: Av. ... ...<br>DAVALI \t: ... - ...<br>VEKİLİ/TEMSİLCİSİ\t: DERİŞ PATENT VE MARKA ACENTALIĞI A.Ş. ...<br>DAVA\t: Marka YİDK Kararı İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 17/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 19/12/2022\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>Davacı ... vekili tarafından davalı  ...  aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 09.09.2022 tarihinde müvekkilin yapmış olduğu 2021/034216 numaralı marka başvurusunun reddine dair vermiş olduğu kararın iptali ile müvekkilin ...\" ibareli başvurunun kabulüne karar verilmesini isteğini, mahkememizin ... Esas sayılı dosya ile yine mahkememizin... Esas sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep etmiştir.<br>.... Esas sayılı  dosyasında ise 10/11/2022 tarihli tensip tutanağının 10 numaralı ara kararında  \"...'ye tevzi olunmak üzere \"...\"a aynı iddialarını ve neticei talebi içeren mahkememiz dosyası üzerinden BİRLEŞTİRME istemli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine aksi takdirde HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceğinin ihtarına, (dava dilekçesinde adı geçen firma davalı olarak gösterilmediği, UYAP  tevzi formunda da belirtilmediği)\"  şeklinde  karar verildiğinden, bu davanın da yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca ... esas sayılı dosyanın  ... Esas sayılı  dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememize ait... Esas Sayılı dava dosyasının .... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Mahkememizin... Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin  .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde.... Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 19/12/2022<br>Katip ...\t\t\t\tHakim ...<br>E-İmzalıdır\t\t\t\tE-İmzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"749ff0324de7d37c","SID":"09a8eaf2e9f45967"}}