T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/284 Esas
KARAR NO\t: 2023/784
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - VKN. ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 13/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisinin ise ... Tas. Tan. Org. Matbaa Yay. İnş. İth.İtl. San. Ve Tic. Ltd Şti olan .... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 100.000,00 TL tutarındaki 14.07.2023 tarihli müvekkilinin zilyedinde olan iş bu çekin kaybedildiğini bildirerek çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış davacının hamili bulunduğu, keşidecisi ... Tas Tan Org Matbaa Yay İnş İth İtl San ve Tic Ltd Şti tarafından davacı ... Ltd Şti adına düzenlenen ... seri numaralı, 14/07/2023 keşide tarihli, ... Şubesi’ne ait 100.000 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak yasal süresi içerisinde üçüncü kişilerce bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda; davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen çekin TTK'nın 818 maddesi yollamasıyla TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar verileceği, zira, ilan süresi içinde mahkemeye ibraz edilmezse iptaline karar verileceği hususu TTK'nın 762. madde uyarınca ilan edileceğinden ve ibraz edilirse ancak TTK'nın 758. nci madde uyarınca istirdat davası açılmazsa ibraz edene geri verileceğinden ve ödeme yasağı kaldırılacağından, çeklerin mahkemeye değil, bankaya ibrazı halinde de iptal kararı verilmesinin zorunlu olduğu, iptal için mahkemeye çekin gösterilmesi dahi yetmemekte, tevdii edilmesi de gerektiği (... sayılı ilamı) anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulü ile,
-Keşidecisi ... Tas Tan Org Matbaa Yay İnş İth İtl San ve Tic Ltd Şti tarafından davacı ... Ltd Şti adına düzenlenen ... seri numaralı, 14/07/2023 keşide tarihli, ... Şubesi’ne ait 100.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 harç peşin alınan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine,
5-.... Şubesine müzekkere yazılarak Mahkememizce 29/05/2023 tarihli müzekkere ile dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verildiğinin bildirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/11/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır