T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/551 Esas
KARAR NO\t: 2023/1160
HAKİM\t: ... ...\t
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16864-68473-....] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 31/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 09/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ \t : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; Müvekkilinin hamili bulunduğu ve Ziraat Bankası A.Ş. Tekkeköy/Samsun Şubesi TR92 0001 0009 8381 68... numarası hesabına bağlı keşidecisi ..., keşide yeri Samsun olan, ... seri numaralı, 35.000 TL bedelli, 30/06/2023 tarihli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.
Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/05/2023 tarih 2023/267 esas 2023/207 karar sayılı görevsizlik kararı ile 11/05/2023 tarihinde mahkememize gelen dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Ziraat Bankası Tekkeköy/SAMSUN Şubesine ait keşide yeri Samsun, keşidecisi ... olan ... çek nolu, 30/06/2023 keşide tarihli 35.000,00-tl bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85-TL'den peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile eksik 89,95 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/11/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır