T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/523 Esas
KARAR NO\t: 2023/1152
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [15825-28652-...] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 25/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 09/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin; Muhatabı Türkiye Halk Bankası A.Ş. Muş Şubesine ait, keşide yeri Bursa, keşidecisi ... Yol Yapı İnşaat Nak. Gıd. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... çek nolu, 01/06/2023 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli olan çeki rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Türkiye Halk Bankası A.Ş. Muş Şubesine ait, keşide yeri Bursa, keşidecisi ... Yol Yapı İnşaat Nak. Gıd. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... çek nolu, 01/06/2023 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85-TL'den peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile eksik 89,95 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/11/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır