{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 30/11/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Hamili olduğu .. ... Bankası .. .. Şubesine ait, keşidecisi . . . ... Ticaret Limited Şirketi olan,  keşide tarihi ...olan, .... seri numaralı, .. TL bedelli olarak düzenlenen çekin iptal edilmesini istemiştir.<br>DEĞERLENDİRME:<br>Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.<br>Davacı Asil Muharrem Yarış .... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br>HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise \"feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\" hükmüne yer verilmiştir.<br>Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, <br>2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 269,85 TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 89,95 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan düşümü ile artan 179,9 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>3-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankaya DERHAL müzekkere yazılmasına,<br>4-Teminat bedelinin kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına, <br>5-Davacının yaptığı  yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır  Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. <br><br>Katip \t\t\t\t\t\t\t\tHakim <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c8786a97b0ee5f0f","SID":"dee23aceec1e2a6d"}}