{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2020/197 Esas - 2022/72<br>                                                \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"                                                                                                         <br>                                                                                                          <br>\t         T.C.<br>\t           ADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                              GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/197 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/72<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...<br>DAVALI\t: ... ANONİM ŞİRKETİ - ... \t  <br>VEKİLİ\t: ... - ...<br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 05/03/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 31/01/2022<br>YAZIM TARİHİ  : ...<br><br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2019 tarihinde  yaralanmalı ve maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek 100 TL sürekli iş gücü tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı, dava dosyasının  21/10/2021 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Dava dosyasının 21/10/2021 tarihinde müracaata bırakılarak, dava davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 80,70 TL harcın,  peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,<br>3-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi kapsamında Adana Arabuluculuk Bürosu tarafından düzenlenen arabulucu ücret kararı uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin karar kesinleştiğinde davacıdan  alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,<br>4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan  AAÜT uyarınca hesap olunan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, <br>5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>6-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan  avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde  iadesine,\t <br>Dair, taraflara kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 31/01/2022<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br>*Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile  İmzalanmıştır. *<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a983545a49dfb74c","SID":"c5e4f3cb39b9392e"}}