{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/838 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/1002<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)<br>DAVA TARİHİ\t: 29/08/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 14/11/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILMA TARİHİ\t: 24/11/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava, hasar tazminatının taşımacılardan rücuen tahsiline ilişkindir. <br>Davacı, dava dilekçesi ile özetle; sigortalısına ait emtianın davalılarca taşındığını ve hasara uğradığını, sigortalılarına yaptıkları ödemenin davalılardan tahsili için başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı, mahkememiz yetkisine itiraz etmiş olup, İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu iddia etmiştir. <br>  Dava konusu taşıma işi uluslararası karayolu taşımacılığı olup; davaya CMR hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. CMR.ın 31.maddesi çerçevesinde, işbu davanın, davalının mutaden ikamet ettiği (Sarıyer-Ümraniye) veya taşıma mukavelesinin akdedildiği esas iş yerinin (Lüleburgaz-emtia sahibinin işyeri) veya şubesinin veyahut da acentasının bulunduğu yerlerde,  taşımacının yükü aldığı (Almanya) veya teslim yeri (Muratbey Gümrük-Çatalca) olarak gösterilen yerlerde açılması gerekmekle, ilgili ilçelerin mahkemiz yargı çevresinde yer almadığı, davalılar için ortak yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğu anlaşıldığından, yetki itirazı kapsamında davanın usulden reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanmış olmakla birlikte tahkikat aşamasına geçilmesine, <br>2-Dava dilekçesini yetki yönünden USULDEN reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE<br>3-HMK'nın 20.maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE <br>4-Belirtien 2 haftalık süre içinde talepte bulunulmaması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına kararı verileceğinin ihtarına,<br>5-HMK'nın 331 maddesi uyarınca harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına <br>6-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına<br>Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/11/2023 12:08:34<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e9e09ca94330ce91","SID":"bb2704277abf5a37"}}